ИПЭИ в СМИ
Названы самые перспективные районы для развития ВИЭ.
"У солнечной энергетики, благодаря бóльшим объёмам рынка и более простой логистике, ситуация существенно лучше: по расчётам РАНХиГС, даже без господдержки стоимость кВт*ч солнечной генерации в 34 регионах может быть менее 5 рублей, а в восьми регионах стоимость производства энергии – менее 4 рублей. Наиболее выгодно применять солнечные электростанции в Дагестане, Алтае, Тыве, Бурятии, Забайкальском крае, Амурской области, Приморском крае и Еврейской автономной области".
Мнение. Как быстро внедрить ESG в России.
"Светлое будущее В начале XXI в. человеческая цивилизация сформировала новый образ светлого будущего, в котором экономическое, природное и социальное сосуществуют в гармонии (ESG), и активно внедряет его в жизнь. Ведущую роль играет финансовый сектор и частные инвестиции. Пока международные финансовые организации и национальные правительства заседают в поисках "финансирования для устойчивого развития", частные инвесторы "устойчивых финансов" перевернули мир. По данным Инициативы "Принципы ответственного инвестирования" (PRI), совокупная стоимость активов, управляемых в соответствии с ESG-принципами, с 2006 по 2020 г. выросла с $6,5 трлн до $103,4 трлн (больше первых оценок номинального мирового ВВП 2020 г.). На ответственных (следующих ESG-принципам) инвесторов в некоторых развитых странах - не менее половины всех инвестиций под профессиональным управлением".
«То, что выросла доходность 10-летних госбумаг с 0,91% годовых до 1,67% означает, что инвесторы ожидают ускорения инфляции и досрочного роста процентной ставки. А заявлениям главы ФРС Джерома Пауэлла о том, что инфляционные риски невелики, рынок не верит».
40% родителей не помогают своим детям учиться.
"Феноменом весеннего дистанта стал значительный рост участия родителей в образовании их детей".
Наталья Ивановна Шагайда, доктор экономических наук, директор Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС при Президенте РФ подготовила комментарий к бюллетеню Счетной палаты Российской Федерации «Развитие сельских территорий».
«Представленный отчет является примером следования миссии Счетной палаты: "содействовать справедливому и ответственному государственному управлению как необходимому условию устойчивого развития российского общества и достойной жизни человека". Здесь анализировались не только формальные соответствия Госпрограммы и отчета об ее исполнении, но и преемственность взятых государством обязательств с целью выявления рисков нарушения прав и несоблюдения принципа социальной справедливости в отношении граждан, проживающих и работающих на селе.
Название государственной программы – «Комплексное развитие сельских территорий». Действительно, в ее рамках могут быть реализованы мероприятия, в комплексе создающие лучшие условия жизни на сельских территориях: от обустройства дорог, водопровода, газоснабжения и строительства дома до организации компактной современной застройки и обучения. Однако этой комплексности нет. Отдельные мероприятия Госпрограммы реализуются в незначительной доле российских сел. В этой связи само название не отражает сути возможностей этой программы. Исключение составляют площадки для комплексной застройки, где может быть какое-то комплексное развитие. Но их – мизерное количество относительно общего числа сельских населенных пунктов. И они не затрагивают существующей застройки сел, не модернизируют ее. На "старой" части все проблемы остаются».
Как отличается уровень жизни на селе и в городе в цифрах и диаграммах.
Видеоматериал: «Как развивают сельские территории в России».
Мечта о хате с краю: почему провалился проект сельской ипотеки.
«Первоочередная задача для обеспечения селян жильем – трудоустройство, создание постоянных рабочих мест и стабильного заработка».
Село без развития: аудиторы Счетной палаты обнаружили массовое искажение данных.
«Сельские жители часто лишены очень многого, что имеет городской житель. Поход в районную поликлинику нередко превращается в испытание: плохие дороги, нет надежного транспорта, низкие доходы, чтобы нанять машину, сама поликлиника может быть в десятках километрах от села. Продолжительность жизни в селе ниже, чем в городе. С 2017 года стали ниже и показатели по числу рождаемости. В 73% российских сел проживает менее 200 человек. Строго говоря, число постоянно проживающих в селе людей неизвестно, так как их высвобождение из сферы сельского хозяйства (с 50% до 15% от всех трудоспособных за 20 лет) не поглощается новыми местами занятости: многие уезжают на работу на другие территории каждый день, на рабочую неделю, сезон, до отпуска. Село превратилось в территорию, где число детей и пенсионеров на одного работающего выше, чем в городе».
Госаудиторы прошлись по деревне.
«Сейчас при исполнении госпрограммы не хватает комплексности: отдельные мероприятия реализуются в незначительной доле сел, в этой связи само название не отражает сути возможностей этой программы. При этом заявленные еще на этапе утверждения программы планы по количеству построенных домов и дорог «составляли незначительные доли процента от существующих, что ставило под сомнение возможность улучшения условий жизни на селе после реализации программы. Произошедшее же сокращение финансирования еще больше снижает ее возможности».
"Доходы от приватизации надо рассматривать в контексте того, что это источник покрытия дефицита бюджета, а не просто дополнительный доход. Это связано с тем, что фактически при данной операции распространяется форма актива, а не возникают безвозвратные поступления в бюджет из внешних источников. То есть фактически государственная собственность в виде имущества меняется на государственные активы в виде денежных средств".
РБК ТВ : Рублевые качели: причины, прогнозы, советы экспертов.
Эфир с участием Александра Абрамова (07:18)
Бюджет вернет деньги за фитнес.
«Вычет на обучение практически не стимулирует получение собственного образования, поскольку незначителен, при этом его получение требует существенных усилий. Этот механизм начнет работать, если увеличить базу вычета до средней годовой стоимости обучения по программам высшего образования. Кроме этого, следует обеспечить перенос вычета на последующие налоговые периоды».
"Во-первых, расходы действительно связаны с пандемией. Точнее, с реализацией антикризисных мероприятий, которые в значительной степени были осуществлены в области социальной политики, экономики, здравоохранения. Собственно, это мы видим по структуре расходов. Что касается объемов, которые названы рекордными, то здесь необходимо понимать, что кризис тоже был особенный. Это не привычный циклический кризис, к которому все могли бы быть готовы".
"Вопрос объемов расходов бюджета связан с более общей проблемой границ участия государства в экономической жизни общества. Насколько велики должны быть бюджетные расходы, зависит от того, какие функции и задачи берет на свое решение государство, а какие – остаются на «совести» бизнеса. В общем случае государственное участие возникает, когда появляются так называемые провалы, или изъяны рынка: бизнесу, например, нет смысла за свой счет финансировать школьное образование, обеспечивать оборону страны, строить дороги или выплачивать пенсии".
Кризис «ручного управления»: эксперт оценил перспективы региональной экономической политики.
«В том году были приняты десять индивидуальных программ для наиболее отсталых регионов. Туда активно совершались визиты членов правительства во главе с премьер-министром. Были приняты различные меры дополнительной поддержки. Но вот потенциал такого ручного управления в части регионального развития, он тоже будет в какой-то момент исчерпан. Нам нужно срочно в этом пакете экономической политики предусматривать какие-то общие правила поддержки и развития регионов»
ФНС изъяла с налогоплательщиков долгов почти на 1 трлн рублей за 2020 год.
«Всего в бюджетную систему страны в 2020 году поступило 38 триллионов рублей. Но и сумма недопоступлений от банкротящихся организаций тоже довольно крупная - полтриллиона».
Эксперты считают, что к 2035 году биомясо начнет вытеснять натуральное.
«Не все так уж негативно в российском сегменте альтернативного питания. Сети общественного питания уже не первый год обозначают свое присутствие в модном сегменте, чтобы новые игроки не смогли создать альтернативный рынок и увести к себе традиционных потребителей фастфуда. Заинтересованы в развитии альтернативного белкового питания и компании, перерабатывающие масличные культуры. Для них рост потребления альтернативного белка - это не только источник роста продаж, но и возможность создать новую вертикальную цепочку производства и сбыта. С учетом экологической нагрузки на бизнес дешевле обеспечить рост производства растительной продукции, чем рост производства мяса. За последние 20 лет производство мяса увеличилось на 40%, а производство масличных культур почти в 2,5 раза. Население Земли устойчиво растет, поэтому обеспечить рост уровня потребления животного белка уже нереально. Растительные альтернативные белки будут востребованы. Но определенности, куда уйдет спрос - в альтернативные белки или просто в растительную продукцию - пока нет, что плохо для инвестиций».
"Система оценок The Economist достаточно субъективнаю. Но тем не менее движение вперед - это хорошо.
Важно понимать, что продовольственная безопасность и развитое сельское хозяйство - не одно и то же. Главное для продовольственной безопасности - обеспечить возможность российских семей купить качественные продукты в достаточном количестве и не слишком дорого. В российской Доктрине написано, что продовольственная безопасность - это когда каждому человеку обеспечивается экономический и физический доступ к нужному количеству еды для полноценной жизни. А как будет обеспечен этот доступ - за счет своего производства или импорта - это уже второй вопрос".
