ИПЭИ в СМИ
Взгляд: Как правительство будет «донастраивать» налоговую систему
«Заявление о том, что шесть лет налоги меняться не будут, – крайне позитивная новость. Но вопрос в том, говорится здесь о налогах или о налоговой нагрузке, потому что это немного разные вещи.
Если налоговая нагрузка останется той же, а налоги поменяются (одни возрастут, другие уменьшатся), то это негативно скажется на деловом климате. Если, например, возрастут косвенные налоги и снизится НДС или налог на прибыль, то все равно это уже изменение, перенастройка. А бизнес выступает за стабильную налоговую систему. Конечно, снижение налогов всеми приветствуется, но в целом оптимальным было бы ничего не менять»
21 мая на общеакадемическом семинаре РАНХиГС выступил Шульгин Сергей с докладом «Исследования в области демографии России и зарубежных стран».
В ходе доклада участникам семинара были представлены основные направления научных исследований Международной лаборатории демографии и человеческого капитала. Автор доклада остановился на результатах отдельных исследований.
Слушателям семинара рассказали о Российском демографическом листе, в котором представлен многорегиональный демографический прогноз и набор демографических индикаторов. Докладчик представил примеры исследований с использованием нового подходе к оценкам старения населения – в рамках которого в оценке демографических тенденций учитывается влияние роста ожидаемой продолжительности жизни. В докладе были приведены количественные оценки ожидаемой продолжительности жизни для мужчин и женщин с различным образовательным статусом; оценки и прогнозы ожидаемой продолжительности здоровой жизни, а также количественные оценки эффективности мер демографической политики. В ходе семинара обсуждались результаты декомпозиции факторов внесших вклад в рост ожидаемой продолжительности жизни в России (с 2003 по 2015 гг.) по отдельным причинам смертности, как для России в целом, так и по отдельным регионам.
Дискуссантом выступила Татьяна Львовна Клячко, д.э.н., Директор Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС. Татьяна Львовна представила оценки модели образовательных стратегий в России и существовавших ранее в СССР и рассказала, какую роль образовательные стратегии и формируемая ими социальная структура, могут оказывать на демографическую ситуацию. Татьяна Львовна так же привела сравнительный анализ моделей образовательных стратегий Москвы и Ингушетии.
Втором дискуссантом выступил Валерий Владимирович Елизаров, к.э.н., Научный руководитель лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова. Валерий Владимирович, отметил свой интерес к представленным в ходе доклада результатам и отметил важность научного подхода в разработке мер демографической политики проводимой правительством.
В ходе дискуссии с вопросами и комментариями также выступили Сергей Михайлович Дробышевский, Архангельский Владимир Николаевич и Полбин Андрей Владирович.
В.Н. Архангельский обсуждая эффективность мер демографической политики отметил о, что эффективная демографическая политика направленная на повышение рождаемости и сокращением смертности в старших возрастах, в краткосрочной перспективе увеличивает социальную нагрузку на трудоспособное население, и это должно учитываться при выработке мер демографической политики. В.Н. Архангельский в обсуждении последствий от введения материнского капитала, отметил его долгосрочный эффект, что эффект действия материнского капитала не прекратился после нескольких лет «всплеска рождаемости», как это наблюдается в случае временных сдвигов рождаемости вызываемых мерами демографической политики. В.В. Елизаров в ходе дискуссии также подробно проанализировал отдельные меры демографической политики направленной на поддержку рождаемости.
Давыдов.Индекс: Образование: цель от премьера
«Если говорить про общее образование, то по результатам международного исследования PIRLS по уровню читательской грамотности мы в 2016 году стали первыми среди четвероклассников. Если мерить по этому показателю, то Россия уже вошла в топ-10. <…> Проблемы у нас есть только в международном сравнительном исследовании PISA, где мы находимся в третьей группе. Соответственно возникает вопрос: сможем ли мы за это время перейти в первую группу, но если не перейдем, то отчитаемся по первым двум показателям. Если перейдем, то все будет в порядке»
Известия: Школьные оценки
«Десять школ на Подмосковье или семь на Санкт-Петербург — это мало. В Новосибирской области, Татарстане и Свердловской области есть вузы высокого уровня, а значит, ведущих школ также должно быть больше»
RT: Федеральный аудитор: Алексей Кудрин возглавил Счётную палату России
«Ещё одним базовым удачным решением Алексея Кудрина можно назвать разделение Стабилизационного фонда на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, которые накапливали нефтегазовые сверхдоходы. Необходимо также отметить и идею ввода бюджетного правила.
Кроме того, Алексей Кудрин был и остается сторонником идеи, согласно которой приоритетными направлениями расходов бюджета должны стать траты на образование и здравоохранение.
Огромное количество сотрудников Счётной палаты в регионах — бывшие сотрудники финансовых государственных органов. Алексей Кудрин, как бывший замминистра финансов и глава Минфина, знает, что и где может быть спрятано и как это нужно искать. Полагаю, он прекрасно понимает специфику работы ведомств»
РБК: Власти подготовили «перезагрузку» для малого бизнеса
Комментарий Веры Бариновой
Российская газета: Рубль окажется между двух огней
Мнение Александра Абрамова
Комсомольская правда: Минфин и Минтруд поспорили из-за женщин
«Проблема дискриминации общемировая, и ее видно во многих проявлениях. На работу не берут не только пожилых, но и молодых, если у них мало опыта. В зоне риска и женщины, только что вышедшие замуж»
RT: Кадровые перестановки и экономический вектор: какие задачи стоят перед новым правительством России
«Я считаю, что назначение Антона Силуанова на пост первого вице-премьера значительно усилит экономическое направление в будущем правительстве. До этого данную должность занимал Игорь Шувалов, но у него не было под рукой такого мощного инструмента, как Минфин»
РБК: Правительство компромиссов: о чем говорит новый состав Белого дома
«Реновацию позволят себе лишь отдельные регионы из-за отсутствия средств у остальных»
Независимая газета: От Минсельхоза ждут разворота к интересам населения
«На увеличение поддержки малого бизнеса в сельском хозяйстве, судя по всему, рассчитывать не приходится. Хорошо, если не будет ухудшения.
Нынешняя аграрная политика государства способствовала созданию эксклюзивных преимуществ для отдельных крупных компаний, концентрации у них огромных площадей земли и большого числа наемных работников, ускоренному вытеснению с аграрного рынка среднего и малого бизнеса, что противоречит мировому историческому опыту и практике развитых стран мира, которые уже создали эффективный сельскохозяйственный сектор»
Ведомости: Снижение налогов в США увеличит неравенство вопреки прогнозам
«Часть бизнесменов могут направить освободившиеся средства на инвестиции, но такие решения зависят не только от производителей. Если рынок затоварен, то дополнительные инвестиции не помогут разогнать производство»
Российская газета: Потянулись в теплые края
«Любые консервативные прогнозы строятся по принципу: так будет, если ничего не делать. Но у нас сегодня очень много делается для поддержки рождаемости, повышения качества медицинского обслуживания, сокращения смертности, пропаганде здорового образа жизни.
По нашим расчетам, к 2035 году численность населения Москвы может составить 13,3 миллиона человек»
РБК: Губернатор Тюменской области стал кандидатом на пост главы Минстроя
«Наверное, кто-то из регионов может себе это позволить, та же Тюменская область. Подавляющее большинство не потянет. Федеральный центр на это денег не даст, потому что у него самого их нет. Это будет вялотекущий процесс, может, примут программу, но реализовывать будут медленно»
Harvard Business Review: "Многие считают, что фермерство - это авантюра"
Почему в России доминируют крупные агрохолдинги, а не фермерские хозяйства, что выгоднее всего выращивать и какое будущее ждет экопоселения? Об этом рассказывает директор Центра аграрных исследований РАНХиГС Александр Никулин.
Milknews.ru: Какие риски несут ответные санкции против США для сельского хозяйства России?
«В плюсе будут внутренние производители и – если они будут наращивать экономическую активность, то должны увеличиваться поступления в бюджет, однако нужно иметь в виду, что если будет наращиваться производство неконкурентной продукции, то после снятия ограничений негативная ситуация может возникнуть у внутреннего поставщика, для конкурентной же продукции не нужно ограничивать импорт – она сама его вытеснит»
Комментарий Натальи Шагайды
«Любые санкции для многократно более мощной экономики США, это как дробина для слона, в санкционной войне нам нужно искать дипломатические решения, сильных союзников для организации отпора, наращивать свою экономику”, - говорит он. Артем Белов подтвердил слова Узуна. “Я не думаю, что для США потеря российского рынка будет что-то значить. Хотя наше сельское хозяйство и развивается динамично, но мы не единственные в мире, куда американцы продают свой семенной материал и сельхозтехнику.
Если вместо запрета на ввоз продовольствия запретить или ограничить ввоз легковых автомобилей из США, то экспортные потери противника могут быть вдвое выше (до $837 млн.), а внутри страны это коснется меньшего количества физических и юридических лиц, замену автомобилям США найти легко»
Комментарий Василия Узуна
Давыдов.Индекс: Новое правительство: что будет с образованием
«На мой взгляд, все примерно как было, так и останется. Просто будет новый министр, от политики которого может что-то измениться.
Еще раз подчеркну: никаких существенных перемен, за исключением того, что мы можем получить новые группы лоббистов, которые будут стараться вовлечь нового министра в какие-то проекты, я не вижу»
